29 июля 2024 года Перевозским районным судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении ранее судимого М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору), а также в отношении Ш. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства) и ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.33, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пособничество в покушении на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что 30 сентября 2021 года М. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидели припаркованное транспортное средство около пос. Центральный г.о. Перевозский в котором сидел мужчина и напали на него. Подсудимые нанесли ему телесные повреждения и потребовали перевести на принадлежащие им банковские счета денежные средства в общей сумме 55000 рублей, что и было сделано. Воспользовавшись тем, что двери автомобиля не были заперты, нападавшие запустили двигатель автомобиля и совершили угон транспортного средства. Фактически автомобиль принадлежал другому человеку, который находился неподалеку, но вне зоны видимости подсудимых.

Ш., являясь в тот период времени сотрудником ГИБДД, в нарушение требований законодательства дал совет лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрытно разместить в салоне угнанного автомобиля части растения, содержащего наркотические средства, в последующем предполагая задержание транспортного средства, оформление изъятия наркосодержащих частей растения и привлечение владельца автомашины к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Преступный умысел не был доведен до конца, мужчина, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отказался от совершения преступления и сообщил о месте нахождения наркотических средств в правоохранительные органы.

В судебном заседании М. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, Ш. вину в совершении преступлений не признал.

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2024 года М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима; Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 6 лет, с лишением специального звания.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области